Сравнительный анализ механизмов управления: Optimism vs. другие решения L2

Что такое управление и Децентрализация

Децентрализация относится к структуре управления и координации, в которой участники являются частью распределенной сети, и члены или сущности на сети не зависят от доверия к какой-либо конкретной сущности. Целью дизайна этой системы является обеспечить функциональность сети при минимальном уровне доверия. Управление является одним из методов реализации децентрализации и обычно осуществляется через смарт-контракты и токены, удерживаемые участниками управления, для содействия процессу принятия решений, эксплуатации и разработки протоколов.

В этой статье будет произведено сравнительное аналитическое исследование решений по управлению в сети Optimism и других L2-сетях (таких как Arbitrum, Starknet и ZKsync).

Рис. 1: типичный процесс управления Децентрализация

Оптимизм: двухуровневая модель управления

(https://optimism.io/) Основная система управления протоколом - это система, которая не контролируется ни одним богатым лицом или маленькой группой. Это означает, что держатель токена не является единственным лицом, принимающим решения по обновлению протокола, распределению ресурсов и инновациям. Даже если какое-то лицо накопило большое количество токенов управления, оно не может контролировать ценность сети, потому что Optimism использует структуру двух палат, где Гражданская палата служит противовесом Токеновой палате, и наоборот.[Optimism]

Optimism Collective позиционирует себя как гражданское правительство, дизайн которого является итеративным, потому что они верят, что иногда видение может противоречить созданию ценности. Сенат токенов состоит из держателей токенов OP, держатели могут непосредственно голосовать с помощью своих токенов или делегировать свои токены организации, с которой они считают своеобразнее. С другой стороны, Гражданский сенат состоит из людей, которые проявляют благонадежное поведение в экосистеме Optimism, гражданство предоставляется токеном NF T, связанным с душой, не подлежащим передаче.

В отличие от Токена, где один субъект может владеть большим количеством голосов, владея большим количеством Токенов, граждане Гражданской палаты имеют только по одному голосу, что еще больше углубляет демократический процесс. Основная роль Палаты Токенов заключается в голосовании по модернизации Протококола и стимулированию проектов, в то время как Гражданская палата в основном отвечает за управление «Ретроактивным финансированием общественных благ» и обеспечение того, чтобы Протокол преследовал долгосрочное видение и не контролировался какой-либо организацией путем создания структуры управления, ориентированной на людей. В качестве сдержек и противовесов Палата токенов может наложить вето на гражданство в Палате граждан. Суть «Коллектива оптимизма» заключается в том, что у каждой из двух палат есть основная ответственность, на которую другая может наложить вето, создавая систему сдержек и противовесов.

Arbitrum: Механизмы Arbitrum DAO, делегирование и застейкание

(https://arbitrum.io/) Сеть Уровень 2 управляется Arbitrum DAO, которое состоит из сообщества держателей токенов $ARB, которые могут предлагать и голосовать за изменения в технологии сети. Держатели токенов могут непосредственно участвовать в управлении, а также голосовать через избранных представителей, называемых "делегатами". Arbitrum DAO только что приняло предложение (https://www.tally.xyz/gov/arbitrum/proposal/52793687237294107439411688810483120161857085958258363826553939061522164665920) о введении функции застейкания токенов $ARB, превращая его из одиночного токена управления в токен с двойной функцией. Впоследствии управление Arbitrum будет основано на застейканных токенах ARB ($stARB). Мотивацией этого предложения является накопление ценности для $ARB и увеличение участия в управлении, поскольку застейканные $ARB в Децентрализованных финансах несовместимы с функцией управления.[Arbitrum]

Arbitrum надеется повысить участие в управлении, так как только около 10% обращающихся токенов $ARB используется для управления. Arbitrum DAO реализуется в виде смарт-контракта, ответственного за управление встроенной казной. Он также имеет механизм комитета по безопасности, который может обойти процедуры управления для выполнения обновлений Протокола в случае чрезвычайной ситуации. Комитет по безопасности является ключевой частью управленческой структуры, ответственной за принятие решений в критические моменты, члены комитета выбираются Arbitrum DAO. В целом, управленческая структура Arbitrum представляет собой систему правления богатых, а держатель $ARB является главным решающим в системе.

Starknet:двойной функционал Токен и пошаговая модель управления

Механизм управления (https://www.starknet.io/) в Решение уровня 2 уникален, поскольку он использует Токен с двойной функцией, который однако не используется напрямую для голосования, а абстрагируется как символ права голоса. STRK - это основной Токен Starknet, который в основном используется для оплаты Платежная сеть, поэтому он не является прямым Токеном управления. Для реализации двойной функции STRK должен быть обернут в vSTRK, чтобы использоваться для управления. Токен STRK не может прямо участвовать в управлении, только vSTRK может использоваться для голосования по предложениям или назначения представителя и обладает правом голоса, эквивалентным Токену vSTRK.[Starknet]

vSTRK Токен можно распаковать обратно в STRK, но каждая операция упаковки и распаковки будет включать в себя издержки на Газ. Еще одним фундаментальным отличием механизма управления Starknet является "постепенное управление", которое постоянно продвигает различные компоненты сети к полной Децентрализация. Исходя из этой концепции, Starknet учредил несколько органов и комитетов для руководства некоторыми аспектами Протокола, включая Управляющий совет Starknet, Совет строителей и Фонд Starknet.

ZKsync: управление трехтелами

Метод управления ZKsync основан на трех основных принципах: адаптивность, децентрализация и соответствие миссии. Он гарантирует, что ни одна отдельная сущность не может иметь одностороннее контрольное влияние на Протокол, что способствует долгосрочной стабильности и контролю со стороны сообщества. Система децентрализована, принятие решений распределено между Советом токенов, Комитетом по безопасности и кураторами.

Токеновая ассамблея состоит из держателей токенов и представителей, которые могут предлагать и голосовать за изменения в протоколе. Комитет по безопасности отвечает за техническое обновление и имеет полномочия по управлению рисками безопасности. Кураторы обеспечивают соответствие всех предложений основным ценностям ZKsync и имеют право отвергать решения, не соответствующие этим ценностям. Эта иерархическая система управления с помощью контрольных механизмов способствует прозрачности, безопасности и соответствию миссии ZKsync.

Обзор управления

таблица 1: сравнительные показатели управления

В таблице выше показано, что Optimism, Arbitrum, ZKsync и Starknet все сохраняют чрезвычайные полномочия, которые могут быть использованы для внесения изменений в случае чрезвычайной ситуации, обходя процессы управления. Эти чрезвычайные полномочия находятся под контролем комитета по безопасности каждого Протокола. Точно так же, все проверенные сети имеют казну, которая контролируется процессами управления. Optimism и ZKsync используют структуру управления, не подверженную доминации богатых, что ослабляет влияние экономической мощи. Просто иметь больше управляющих Токенов не приведет к значительному влиянию. У Starknet есть двойная функция Токенов, и если предложение по застейканию будет принято, управляющий Токен Arbitrum может получить функции, не связанные с голосованием, в будущем. С другой стороны, управляющие Токены Optimism и ZKsync в настоящее время остаются чисто управляющими Токенами.

Заключение

В этой статье рассматривается текущая система управления Optimism, Arbitrum, Starknet и ZKsync - четырьмя ведущими L2-сетями Ethereum. Во-первых, кратко введены понятия Децентрализация и управление, затем проанализированы механизмы управления каждого Протокола. Основное содержание заключается в том, что Optimism использует двухпалатную систему, в которой власть Токендержателей сбалансирована гражданами и наоборот. Управление Arbitrum осуществляется через Arbitrum DAO, в которой богатые Токендержатели имеют главенствующую роль, и система подчеркивает важность количества Токенов, которыми они владеют. Arbitrum пытается увеличить участие и создать ценность для управления Токендержателей, внедрив механизм заставы.

Управление Starknet также основано на правлении богатых, с использованием токена управления, который имеет двойную функцию, в то время как Протокол формируется несколькими комитетами и советами. Система управления ZKsync разработана вокруг принципов децентрализации и сбалансированности, чтобы обеспечить, что ни одно лицо или организация не может односторонне изменять Протокол ZKsync.

Несмотря на то, что Децентрализация является областью, Протокол должен стремиться к большей Децентрализация, чтобы избежать контроля со стороны цензоров или злонамеренных деятелей. Любой Протокол, подвергшийся цензуре, может дополнительно Децентрализация свои аварийные полномочия и исследовать инновационные эксперименты по устранению этих полномочий, тем самым помещая сообщество в центр управления.

Заявление:

  1. Эта статья взята из [Superchain Eco], авторское право передано [Superchain Eco]. Если у вас есть возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn, и команда обработает их в соответствии с соответствующим процессом как можно скорее.
  2. Отказ от ответственности: выраженные в этом документе взгляды и мнения являются личными взглядами автора и не являются инвестиционными рекомендациями.
  3. Версии статей на других языках переведены командой Gate Learn и не могут быть скопированы, распространены или скопированы без упоминания Gate.io в переведенной статье.
Посмотреть Оригинал
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
Нет комментариев